{"id":208,"date":"2007-02-09T10:39:11","date_gmt":"2007-02-09T08:39:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/?p=208"},"modified":"2007-02-09T10:39:55","modified_gmt":"2007-02-09T08:39:55","slug":"theoriekreislaufe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/archive\/208","title":{"rendered":"Theoriekreisl\u00e4ufe"},"content":{"rendered":"\t<p>Irgendwas ist immer mit den Daten. Irgend ein Effekt liegt darin, wenn ich vergleiche ob <em>Irgendwas<\/em> mehr Effekt hat als der <em>Zufall<\/em>. Also kann ich auch nicht wirklich <em>Nichts<\/em> finden. Auf die Spitze getrieben wiederholt sich die Entdeckung der Erkenntnisse auf diese Weise alle 20 Jahre. So lange braucht es, bis die Entscheidungstr&#228;ger (z.B. von Finanzierungen) nicht mehr wissen, dass dazu bereits geforscht wurde. <!--more-->Aber warum sollte ich f&#252;r ein und dieselbe Fragestellung zweimal Geld ausgeben? In der Theoriebildung, die ihre Aussagen &#252;ber die Zeit eigentlich immer weiter sch&#228;rfen sollte (vgl. Lakatos 1977), f&#252;hrt das dann aber leider zu so von den Erkenntnistheoretikern vermutlich nicht intendierten Kreisl&#228;ufen:<\/p>\n\n\t<p><img src=\"http:\/\/elena.ezw.uni-freiburg.de\/cgi-bin\/mimetex.cgi?T(m_1)subset T(m_2)subset T(m_3)subset T(m_4)subset T(m_5)subset T(m_1)subsetldots\" alt=\"T(m_1)subset T(m_2)subset T(m_3)subset T(m_4)subset T(m_5)subset T(m_1)subsetldots\" \/><br \/>\n<div align=\"center\" style=\"text-align: center\"><img alt=\"Theoriebildung\" id=\"image207\" src=\"http:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/wp-content\/uploads\/2007\/02\/theoriebildung.png\" \/><br \/>\n(<em>Theoriebildung von Theorien T &#252;ber die Modellbereiche m<\/em>)<\/div><br \/>\nVielleicht sollte man sich doch mal schnell was schon l&#228;ngst Existierendes neu ausdenken. Sonst bekommen wir noch gro&#223;e Forschungsprogramme zur &#8220;Handy-Didaktik&#8221;.<\/p>\n\n\t<p><img src=\"\/pic\/buch.gif\" alt=\"Link\" width=\"14\"> Lakatos, I. (1977). The Methodology of Scientific Research Programmes<em>, Philosophical Papers Volume 1,<\/em> Cambridge: Cambridge University Press<\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\t<p>Irgendwas ist immer mit den Daten. Irgend ein Effekt liegt darin, wenn ich vergleiche ob Irgendwas mehr Effekt hat als der Zufall. Also kann ich auch nicht wirklich Nichts finden. Auf die Spitze getrieben wiederholt sich die Entdeckung der Erkenntnisse auf diese Weise alle 20 Jahre. So lange braucht es, bis die Entscheidungstr&#228;ger (z.B. von Finanzierungen) nicht mehr wissen, dass dazu bereits geforscht wurde.<\/p>\n ","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=208"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}