{"id":631,"date":"2008-11-27T19:41:39","date_gmt":"2008-11-27T18:41:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/?p=631"},"modified":"2008-11-27T19:41:39","modified_gmt":"2008-11-27T18:41:39","slug":"halbruckkopplungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/archive\/631","title":{"rendered":"Halbr\u00fcckkopplungen"},"content":{"rendered":"\t<p>Ketten von Dingen, wir reden von Sequenzen. Unterschiedliche Gewichte zwischen den &#220;berg&#228;ngen (die eigentlich spannenden Momente hier) vorausgesetzt aber l&#228;ngst nicht nachgewiesen. Das folgende ist nur eine Skizze, zeigt welchelseitige&#8212;ja, wie soll man das nennen&#8212;Halbr&#252;ckkopplungen? Das klingt f&#252;r&#8217;s Erste f&#252;r mich noch am treffendsten. Da dreht er wieder, denkt ihr. Dreht an Worten, bis man darin nichts mehr finden kann. <strike>Geht nicht einfacher.<\/strike> Verliert einfach(er) seinen Reiz. Eine Ahnung von einer Ahnung der Berechenbarkeit seltsamer &#220;berg&#228;nge ohne Zust&#228;nde bekommen. Das kommt mir spannend vor. Ja, ich glaube auch, dass das verr&#252;ckt ist. Aber die Verr&#252;ckung ist durchaus eine in sich freundliche, wenngleich nicht immer eine wohlgemeinte. Da ist der Interpreteur zwar nicht ganz von zu trennen, und mag man ihm auch Unfug vorwerfen&#8212;die Modelle sind kein Unfug. Denn, zum Erstaunen aller Hobbykritiker, tun sie ja was. Irgendwie sogar was halbwegs N&#252;tzliches. Warum das so ist, dar&#252;ber d&#252;rft ihr entweder nachdenken oder euch zergr&#252;beln.<br \/>\n<p style=\"text-align: center\"><img src=\"http:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/wp-content\/uploads\/2008\/11\/em_n1-n4.png\" alt=\"EmN1-N4\" \/><\/p><br \/>\nBleibt die eine oder andere Frage &#252;brig: Realisationen N1-N4 abgebildet oder ausgeformt? Verwegen aus der Struktur Em -> (N1 .. N4) abgeleitet. Sonst w&#228;re ja noch was draus zu holen. Nein, wir nehmen hier einfach die Struktur, die schon da ist. Warum auch nicht, meine sehr verehrten Damen und Herren? Da ist nichts langweiliges dran! Komplex genug ist sie ja. Und damit allein kann man sich schon Jahre besch&#228;ftigen. Zust&#228;nde &#252;ber Bord werfen (sonst bekommt man welche), &#220;berg&#228;nge finden und einbinden, Projektionen mehrdimensional kartographieren, anfangen zu navigieren. Und dann kommt der ganze Rest. Fangen wir also an?<\/p>\n\n\t<p>Wir k&#246;nnten nat&#252;rlich auch <strike>Gesichter<\/strike> Antlize zu halbverf&#252;hrenden Ketten verbinden, die entzerrt nicht mehr ganz so spannend aussehen (Untertreibung!). Aber wer w&#252;rde das schon machen und sich nicht im gleichen Atemzug eine wenig w&#252;rdevolle Unanst&#228;ndigkeit vorwerfen lassen. Hey, ich hab&#8217; &#252;berhaupt nichts gegen Unanst&#228;ndigkeiten&#8212;aber sie m&#252;ssen schon irgendwie Authentizit&#228;t mit sich bringen&#8212;und es gibt einfach Sachen, die kann man sich, sagen wir mal als 14-j&#228;hrige\/r, einfach nicht vorstellen (was an sich wieder v&#246;llig in Ordnung ist). Blo&#223; kommt man dann eben nicht in irgend einem Sinn als Interpretante in Frage. Ja, so ist das. Ganz egal, was da f&#252;r ein Modell (ha, Doppeldecker!) dahinter liegen mag. Klar soweit? Gut.<\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\t<p>Ketten von Dingen, wir reden von Sequenzen. Unterschiedliche Gewichte zwischen den &#220;berg&#228;ngen (die eigentlich spannenden Momente hier) vorausgesetzt aber l&#228;ngst nicht nachgewiesen. Das folgende ist nur eine Skizze, zeigt welchelseitige&#8212;ja, wie soll man das nennen&#8212;Halbr&#252;ckkopplungen? Das klingt f&#252;r&#8217;s Erste f&#252;r mich noch am treffendsten. Da dreht er wieder, denkt ihr. Dreht an Worten, bis man [&hellip;]<\/p>\n ","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/631"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=631"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/631\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schattenreigen.de\/schattenlog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}