Futurverweigerung II
[16:58:27] Johannes Honeck : da bin ich dabei!
[16:58:46] Pablo Pirnay-Dummer : ... wo dabei?
[16:59:01] Johannes Honeck : bei der futurverweigerung
[16:59:16] Pablo Pirnay-Dummer : Achso, ja. Das sollte man ab und an nicht tun werden.
[16:59:57] Johannes Honeck : häää??? ähm ja und gerne auch?
[17:00:03] Johannes Honeck : verwirrend…
[17:00:41] Pablo Pirnay-Dummer : Naja, das wäre ein Beispiel für Futurverweigerung.
[17:00:54] Pablo Pirnay-Dummer : Man sollte das aber auch nicht übertreiben wollen werden.
[17:01:54] Johannes Honeck : ja hasbs verstanden abba meine gramatik lässt das noch nicht so wirklich zu die streikt… 8-|
[17:02:34] Johannes Honeck : oh und die rechtschreibung auch…
[17:03:07] Pablo Pirnay-Dummer : Dafür gibt’s ja das Futur IV.
[17:04:27] Johannes Honeck : hmmm jetzt da sie´s sagen… hatte da immer das conditioner 8 auf´m kopf…
[17:04:48] Pablo Pirnay-Dummer : Das ist es—so fängt es an! Sehr gut! Weitermachen!
[17:06:10] Johannes Honeck : ja wie jetzt??? das ist doch gleich und wir wollten dieses doch verweigern???
[17:06:37] Pablo Pirnay-Dummer : Das ist nur ein winzig kleines Paradoxon. Werden wir uns davon aufhalten lassen wollen werden?
[17:08:10] Johannes Honeck : demnach wird es wohl werden wollen und muss deshalb auch werden um geworden werden zu sein?
[17:10:31] Pablo Pirnay-Dummer : Sehen Sie, so lassen sich die engen Grenzen der immerwährenden Zu-Kunft doch noch meta-kategorial sprengen.
Heute, soeben, unveränderter und vollständig wiedergegebener Chat-Dialog (unter ausdrücklicher Zustimmung des Gesprächspartners).